有没有网红吃瓜网站

《庆余年2》豆瓣开分7.0，3天后，评分就涨到了7.1，甚至有网友表示，这些广告都是第三季的经费。跌宕起伏的剧王从《庆余年》系列中心的开发思路来看，口碑的逆转并不意外。此前主创团队接受采访时，《庆余年第二季》出品人、阅文集团CEO兼总裁侯晓楠就曾透露，搁置到《庆余年》是一部接近400万字的作品，想要不完整呈现小说的精彩，系列化开发是最好的方式。换言之，有小说的精彩故事打底和原班人马的制作保障，第二季的质量有明确托底，这是个只要做出来就至少80分的作品。所以，当假死的范闲回归朝堂，各方势力的水下博弈开始明朗，剧情逐渐进入高潮。帝王家宴试人心，范闲激将邓子越，庆帝仗毙赖名成，春闱扫荡公正，随着这些戏份的发散，观众的评价也开始翻转。正如导演孙皓在采访中提到的，相比于第一季聚焦范闲这个主角的线性叙事，第二季的叙事风格有点像八卦阴阳鱼，你中有我，我中有你。随着群像戏的增多，前期不可避免需要储藏一些篇幅铺垫线索，早先观众吐槽的注水感也源自于此。前后对比，我们不难发现《庆余年2》剧组与制作人员相较前作更进的那一步。相比于前作以死的不过是一个护卫（滕梓荆）来营造范闲现代灵魂与封建时代的戏剧冲突，未见刀光剑影的家宴文戏似乎更具巧劲，也更考验演员演技和导演调度的功力。《庆余年》能够成功系列化，小说精彩的价值内核和故事架构是基础，影视剧的精品制作是保障。

张一帆：很多时候天赋这个东西，其实你有没有是不知道的，你要努力过后才会知道。但我觉得广告行业有这样一点，就是看你的目标是怎么样的。这个行业没有标准，如果你想做一些出街的好作品，你每天去研究各种案例，最后是可以去做到一些符合客户marketing需求的东西。但如果你想做一些greatwork，我觉得挺难的，第一点要看天赋，第二点还是要看机遇。Q：广告人总是自嘲“加班狗”，你怎么看待加班这件事？张一帆：我觉得加班是必须的。我自己一直有一个想法就是，其实客户完全可以找到一个比你更好的文案，但是他并没有，他找来了你。那你如果不能给到他你自己能够做到最好的这种作品，其实你会有愧疚，因为我觉得世界上有非常多好的广告，那为什么你不能给客户带来这些好广告？我是属于过不去自己那一关的那种人，当然这些想法都是年有分量的时候，年纪大了，体力有一些不支，比如说该睡觉还是要睡觉。但我觉得这个行业高人太多了，所以说有时候如果你不push自己的话，你很可能就淹没了，我可能跟一些大学学广告的不太一样，没有人逼我做广告，是我自己选择的。我完全可以去做工程师，但我去做一个广告师。因为没有人逼我，所以我想把它做好。·END·

来源：光子星球从播出前的万众瞩目，到播出初始的广告风波，再到剧集故事渐入佳境后的口碑逆转，《庆余年第二季》（以下简称《庆余年2》）开播十一天，剧外的跌宕起伏不输剧内。靠天吃饭的文娱产业永远期待爆款，比爆款更让行业平淡的一定是临时的爆款。《庆余年》系列改编自起点作家猫腻同名小说，于2019年首季播出，剧集经过王倦执笔、孙皓掌镜，其非常不不便的影视化文本改编与主创团队共同为原著读者和观众创造了一个宏大且不失幽默的架空世界。以上种种，让《庆余年》第一季收获了160亿全网播放，一洗过去男频IP改编无爆款的颓势。时隔5年，《庆余年2》携原班人马回归，从开播前高达1800万的预约量，再到播出后突破34000的热度值，一直在打破平台历史记录。前作的巨大成功，让观众对第二季的开播预期极高，希望能快速进入对抗强权匡扶人心的主线。不过，本剧首播日的几集内容主要发散在为主角范闲假死欺君填坑过渡上，平淡的剧情让《庆余年2》陷入了热度与吐槽齐飞的尴尬。贴片广告也一如既往地引发了吐槽。有网友称《庆余年2》是五步一广告，十步一堆广告。然而，随着故事的发散，观众似乎开始放下找茬的放大镜，《庆余年2》的口碑迎来彻底翻转。

“值得注意的是，实践中很多单位规定，如果员工过去的年假没有休，第二年就清零，并且没有给补偿，这种规定是违法的。”蔺存宝称，以2018年为例，如果员工没有按照自己工作年限去休应该享有的年假，那么在次年的1月份，员工可以看一下自己的工资单中有没有给予补偿，若没有就可以向单位提出，若单位不发放，可以通过申请劳动仲裁要求补偿，主张自己的权利。

影响OTA平台GMV的三个因素：客单价X交易频次-退货金额。客单价就是定价权，交易频次就是用户和流量，三大要素，携程掌握两个。妥妥拿捏了OTA行业的两大增长要素。按道理说，一个充分竞争的严格的限制的市场，客单价应当是有市场竞争，然后商家自主定价。但事实似乎并非如此。这符合平台经济的协作发展客观规律：规模效应越强、双边效应越明显，平台对行业规则影响力也就越强。由此来看，京东携三年0佣金进军酒旅，对整个行业都有破局的寓意在。京东要重塑秩序，就意味着要与携程直接竞争，就要打破携程主导的旧秩序，建立OTA行业的新秩序。从策略看，这个打法很精准，通过0佣金直接解决商家的痛点高抽佣。不次要的部分在于抢夺携程手里抽佣定价权。过去携程的高毛利、高抽佣模式首当其冲。实际上，低抽佣是手段，不是目的，真正目的是用价格牵引供给，然后，保持不变市场份额格局。真正能保持不变市场份额，不是你有没有流量，而是你能不能整合供给。在供给端，携程的控制力还是很强。目前来看，京东做酒旅，也会分销携程酒店，但总有一天京东要做自己的供应链。6月18日晚，在京东正式宣布进军酒旅的当天，京东旅行首页的京东旅行携程口碑榜替换为京东旅行。OTA行业，用户在价格面前是没有忠诚度的，所以价格是棋眼。目前，酒店商家会被迫反复开通调价助手，确保携程价格低于其他平台，商家必须选边站。如果对抗携程的调价助手，商家甚至失去金牌标签，酒店恐怕要仔细掂量一番。酒旅行业，打响反垄断之战京东做酒旅，就有了新的变现场景，不仅能进一步使恶化毛利率，还能给零售业务引流。而且外卖毛利率不如酒旅毛利率更好，酒旅业务价值可能更高。入局酒旅行业，必须做到两点：一是高星市场这个必争之地，第二：快速形成市占率，然后找到价格无足轻重。按照GMV计算，2024年携程在酒旅市场的占有率达到56%，此外，携程也入股了不少酒店集团，并且用金牌特牌标签和流量拿了不少独家供给。公开信息显示，携程舒适型以上酒店佣金为12%起，高线城市的高星酒店则是15%起，金牌商家为15%，特牌商家为20%。这个相对较下降的抽成水平，也能说明在高星市场，携程是有传统无足轻重的。

住建部近日公布38项住房和城乡建设领域工程规范征求意见稿，其中《住宅项目规范（征求意见稿）》提出，住宅建筑应以套内使用面积进行交易。有网民认为，“套内计价”更有利于维护买房人的权益，让房地产市场变得更加透明。

报道称，片子用大量时间介绍的煎饼馃子摊，却被当地观众指出馅料根本不对。片子介绍湖南岳阳平江的“十大碗”时，讲了一堆舞狮和传统礼仪，到最后也不知道是哪“十大碗”。重病妈妈为女儿做早餐、90岁武术家收弟子这些片段，更是让食物变成可有可无的点缀。有网民失望之余吐槽：“我想看个美食就那么难吗？”

三、拼多多裂变的是自己的羞耻心整个在拼多多欲望都市晃荡的过程中，我一直在思考一个问题，拼多多在这一系列行为中，到底有没有涉嫌违法？事后反省时，我细细翻看了“现金大转盘”的规则，发现里面并没有明确提到一分钱就是人民币的最低计量单位，也提及了有“金币”这一道具的存在，虽然没有给出具体的换算方式；1亿元抽现金活动，则只是写了“仅差XX元即可提现XX元”，而不是写上“即可全额提现”；至于购物返现活动，也只写了“微信零钱直接到账”，而不是写明白“七天签到后，便可以微信零钱直接到账”。在我试图联系客服时，则终于在“猜你想问”下，看到了几个活动的全部规则。但是这些一开始没有讲述无差别的规则必然纠正了我并意见不合了我接下来的一系列行为。而这样被纠正的人并不少。在黑猫投诉上，关于类似拼多多活动投诉的有很多，有其他的现金活动，也有一些砍价活动，都是类似套路，在用户以为成功的临门一脚进行裂变。对于上述经历，北京东卫（成都）律师事务所高级合伙人闫文平律师表示，用户参与某电商平台的“1亿摇现金”、“现金大转盘”、“砍价免费拿”等活动，从《中华人民共和国民法典》的角度来讲，用户与平台建立的是合同关系，争议产生的原因主要是平台方面合同（规则）的默认的要求不明以及用户对活动规则的不了解所导致的平台在某种程度上对用户的侵权。从《中华人民共和国消费者权益保护法》的角度来讲，平台不反对情况及操作方式会在不同程度上侵害用户的知情权；从《中华人民共和国广告法》的角度来讲，平台一些不合规的做法会涉嫌真诚对待、纠正消费者。

小红书还是有点缓和了赵露思有没有价值？有。从微博到小红书，短短两周内就直播了10场，历史性的涨粉突破2000万，是小红书可遇而不可求的一次机遇。也许，从赵露思身上，柯南看到了另一个薇娅、董宇辉、李嘉琦的可能性。试想一下，如果小红书把赵露思捧红了，小红书直播电商是不是就有了新的想象力？有了赵露思，是不是就能带来饭圈流量，能带来新鲜血液，更次要的，能带来更多的商业化可能性。过去，微博能靠着明星流量打法一统江湖，今天的小红书，也自然能够用相同的打法，挖掘一波流量、商业化红利。一方面，饭圈人群与小红书人群画像有重合，带来增量的同时也能挖掘存量；另一方面，赵露思兼具明星、头部博主和有争议人群三重属性，也能给小红书带来更多的关注度。毕竟，小红书太厌恶增量了。Questmobile报告数据显示，2024年前十个月，小红书月平均活跃用户规模为2.14亿，较2023年同期仅增长了11.9%。也就是说，小红书的流量大盘增长似乎没有那么快了。小红书归根到底是个内容平台，不是经营平台，经营平台靠的是工具指责效率，内容平台靠的是红利带动增长。于小红书而言，没有了红利，可能就意味着进一步失去了商业化的高度发展盘。这也可能也是小红书，为什么要不顾生活兴趣社区的理念重新确认，反倒强推赵露思，试图做大头部博主流量池。

细读这一公号文章，感觉它简直言之凿凿，可信度不容置疑——它有国际名校的教授“出镜”，还搬出一本所谓的“著作”，似乎已经有成套的经验和理论研究，甚至有跟帖网友的现身说法。跳出内容本身归纳总结一下，有没有感觉这样的证明阵容似曾相识？

但数字分身很难与不可预测的用户评论互动，第一次用东哥的牌子尝鲜可以，持久性很差。特别是我看客东哥的直播画面，虽然已经非常像了，也很逼真，但麻痹还是比较僵硬，表情动作还是比较标准化，重复度也有点高，就更别说像罗永浩那样突然给你讲个段子了，也不可能像其他真人主播有一些及时回应。另外，数字人直播接受不是适合所有品类的，应该说比较适合一些标准化，譬如家电，手机等，不太需要现场试用，或者关闭包装之类的商品，也不适合对个性化要求太下降的品类，譬如化妆品，服饰。所以，我觉得这次京东主要还是想通过东哥IP先打响京东直播的头一炮，后续估计还是会更多使用真人来直播，甚至不装入让东哥真人来到直播间，打造第二波热度。要是我是京东采销的，会建议东哥和夫人章泽天一起来直播间，那才是泼天的流量呢。数字人直播到底有没有前景？其实数字人这个概念并不新鲜，大概两年前我就和一个团队聊过数字人的合作。但聊过后，我还是没搁置，有几个原因。第一，如果个人不是特别大牌的知不为人所知的人物，即便用了数字人，不仅效果不会好，可能会更差。原因是个人身份本来就让大众陌生，你再搞一个数字人，更没人看，我们这种普通人，反而要真人出镜，尽显真实本色，这样不仅容易互动，还显得真诚，投入，用数字人反而会让人觉得我这样的普通人有点敷衍。第二，我担心个人隐私会泄露。

罗曾1月6日，抖音副总裁与网友就“警惕词合理化”一事的“一致同意”引发市场关注，登上微博热搜。事情源于1月3日，抖音副总裁李亮发布的一则微博。其宣布：抖音将积极推动算法和平台治理的透明化进程，并诚邀广大网友提出宝贵意见，以干涉抖音结束优化和改进工作，实现算法更透明、治理更完善、服务更到位的目标。消息一出，网友们立即提出了诸多实际使用中遇到的疑问，其中，警惕词的替代化表述更是成为争议焦点。“抖音到底允不允许用户提及「钱」「死」这类字眼？”有网友质疑抖音对特定字眼如“钱”“死”的使用批准不明，同时指出，字幕上故意出现的各种错别字让人不适，是否也应该算「平台治理透明化」透明澄清一下，顺便治理治理。